Cate backlinkuri pe zi putem introduce fara a afecta demersul SEO?

Intrebare

Sunt curios care ar fi numarul maxim de backlinkuri pe care le putem introduce pe zi fara a afecta din punct de vedere SEO situl?

Topic deschis 0
SEO George Draghici 5 ani 30 raspunsuri 1241 vizualizari Junior 0

Raspunsuri ( 30 )

  1. Raspunsul scurt si oficial este: NICIUNUL.

    La conferintele de afara comunitatea de SEO incepe sa-si piarda interesul pentru aceasta vanatoare de backlink-uri. Se vorbeste din in ce mai des de PR & Comunicare Digitala ca si un efort de branding + SEO.

    Citeste si aplica ceea ce spune Matt C. de la Google, sau urmareste prezentarile tipilor de la Search Quality, si ai sa vezi ca niciunul nu mai pronunta expresia “adaugare de backlinkuri”.

    Iar despre partea WHITE, pe care o poti face prin metode de social media, pr si comunicare, cred ca un raspuns este cate poti, pentru ca ele sunt naturale, nu artificiale…

    Insa, sunt sigur ca nu acest raspuns il asteptai de la comunitate, so, ii las pe cei care sunt specialisti in SEO sa-ti raspunda efectiv la intrebare, daca se poate. Spor!

  2. Nu, asta e raspunsul corect numai ca tehnic orice link catre noi din alta parte e un backlink, deci calitatea sitului si contentul e alta discutie..e normal sa se faca diferenta intre white hat si blackhat submission…Nu imi permit sa fac teste de genul adaug 20 de linkuri pe comunicate de presa cu aceleasi ancora.

  3. Dupa atatea update-uri si penalizari inca mai fug oameni de SEO dupa backlinkuri si isi pun intrebari de genul?! Eu nu iti zic nici un numar, si nici ca nu e bine. Iti recomand doar sa testezi de unul singur si sa afli. Altfel, vei auzi 10 de pareri de la 10 de oameni.

  4. Cum se zice mai sus, vei vedea mai multe pareri din mai multe locuri.

    Ca idei generale:
    A. vezi in nista ta cum a acaparat linkuri concurenta – link velocity (cate linkuri/zi), calitatea acestora (bloguri de calitate, schimb de link, directoare? – evita schimb de link, directoare), din ce zone (sa fie din aceeasi nisa sau chiar aceeasi tara, daca targetul e local), anchor text distribution (procentajul de aparitie a textul din linkuri catre ei), cate linkuri au in total. Ideea este sa nu iesi din tiparul nisei in care esti. Blend in.
    B. sa zici ca nu iti trebuie deloc linkuri inseamna ca ignori faptul ca #1 pe nisa ta are 500k backlinkuri si sa speri ca vei face vreodata vanzari pe acceasi nisa cu ei fara a avea linkuri catre tine
    C. Uita-te la concurenta doar ca indiciu general, nu ca regula, si angajeaza o firma de SEO sa faca treaba pentru tine. Concurenta poate avea multe linkuri spammy catre ei si tu ai zice ca e bine sa faci la fel, dar penalitatea sta chiar la colt.
    D. Ai nevoie si de un site facut foarte bine si sa oferi plus valoare, in functie de nisa in care esti. Ai sanse sa obtii mai usor linkuri catre tine in felul acesta.

  5. Bun raspuns – complex, dar am o singura nelamurire:
    Vad ca ai tot insistat pe a pune linkuri catre concurenti, de ce??? De ce as face asta?

    Daca cumpar un articol pe un site mare, cu autoritate si trafic mare, sub 100 Euro nu dau pe articol – si eu in articolul ala sa duc link catre concurenta? Pai eu investesc sa il cresc pe el?

    Daca e ceva ce imi scapa te rog sa ma corectezi, dar sincer nu am mai auzit de strategia asta…

  6. E easy cake.

    Daca tu dai link catre oameni grei dintr-o anumita industrie, atunci Google te asemuieste cu ei. Doar nu dai link catre site-uri de adulti. Normal sa dai link catre oameni din domeniul tau, moment in care Google zice ca tu faci parte din bransa respectiva. Nu e tocmai noua tehnica, dar are destui fani iar eu sunt 100% de acord cu ea.

  7. https://ecompedia.ro/off-page-seo-este-fapt-de-marketing-pur-off-page-seo-in-2013-and-beyond.html

    Inca un raspuns care ar trebui sa va puna pe ganduri: OFF PAGE SEO = marketing pur!

  8. Eu, personal, sunt 100% de acord cu Olivian.
    Dar acum m-as uita un pic in spatele intrebarii care sta la baza articolului si dece in Romania SEO este pe primul loc in topul preferintelor.
    Raspunsul este simplu: lumea crede ca SEO este gratis sau foarte ieftin, drept urmare poti face din “stiti voi ce” bici. Ei bine, vremurile acelea au apus prin 2008, nu o sa se mai intample ca in 2007 cand insoft.ro (cine isi mai aduce aminte) a crescut in vizite ca Fat-Frumos, amenintand emag. Si cu toate astea nu a fost suficient sa aduca trafic in site, afacerea inchizandu-se. Din lipsa de clienti. Din lipsa de incredere.
    Poti sa ai trafic mare pe un site, dar daca nu stii ce sa faci cu el este degeaba.
    Sa nu ma intelegeti gresit, SEO este important dar nu cel mai important iar un exemplu de seo slab este blogul meu. Nu ca nu m-as pricepe ci pentru ca acum focusul meu este pe content. O sa-l optimizez seo atunci cand nu o sa mai am idei sau o sa vreau sa vand chiftelute.

  9. Teoriile sunt teorii, practic directoarele web, de articole si altele sunt inca ok.

    Pe concret, in momentul in care faci inscriere in directoare, sunt ok si 50-100/zi. Practic se face doar trimitere, aprobarile fiind facute de admini aleator, uneori inclusiv dupa 6-12 luni.
    Ideea e sa o faci cu cap, alternand ancorele, valorile cerute in descriere minima/mare. E o arta si multa migala.
    Cat despre directoarele/linkurile cu plata, poti verifica usor daca vreun site romanesc a fost sau nu penalizat pentru prezenta in yahoo directory (e si cu plata) http://dir.yahoo.com/regional/countries/romania/

  10. 50-100/zi? Serios? :-)) Tind sa cred ca prea multi oameni care ofera acest serviciu pe bani nu realizeaza ca link-buildingu asta a devenit putin black-hat si nu mai prea are efect oricum. Cat timp inscri un site in atatea directoare, mai bine te apuci de scris articole de calitate si iesi mai bine. Pe bune. 🙂

  11. Scuze la admini pentru primul comentariu, insa as dori sa si argumentez:

    1. Sa zicem ca inscriem un site de frigidere in 50 de articole/zi. Asta vine 350/saptamana. Sa zicem ca in 10 directoare esti aprobat dupa 2 zile, in medie. Asta vine undeva la minim 70 de linkuri/saptamana.

    2. Stim clar ca google penalizeaza seo-ul fortat, prin link-building agresiv. Si stim si ca ar parea dubios in ochii oricui, ca un site de frigidere sa obtina 10 linkuri/zi doar din directoare, indiferent de ancora sau descrieri. Si google e chiar destept.

    3. E oficial ca linkurile care vin natural sunt ok, in favoarea celor care doresc manipularea SERP. Si repet, Google nu-i chiar asa prost. Asta o stim cu totii.

    Concluzie: de ce ai inscrie un site in 50/100 directoare/zi cand stii treaba asta?

  12. Testat si verificat pre si post pinguin 2. Inscrierea in directoare dureaza cam 2 saptamani, aprobarile se fac foarte incet, mai ales pe perioada vacantelor. Pentru content e de preferat sa se apeleze la persoane specializate. Legat de articole: unde le publici si in cat timp se aproba?

  13. “1. Sa zicem ca inscriem un site de frigidere in 50 de articole/zi. Asta vine 350/saptamana. ”
    Teoretic sunt 50 directoare de articole in .ro. Practic maxim 15-20 sunt active si aproba la 3-4 saptamani sau mai mult.

  14. Nu recomand 🙂 Cel putin pe facebook e link cu rel=”nofollow” si fara anchor. Mare lucru nu ajuta.

  15. Da, toti romanii o sa-si deschida un director de site-uri si o sa-ti inscrie site-ul acolo pentru ca le-ai dat moca o cola si s-au gandit ei sa te ajute la seo. :-)) Bravo.

  16. Acum un an publicam in directoare de articole, insa n-am facut asta pentru multa vreme pentru ca nu am vazut sa dea rezultate concrete. Deobicei conving clientul sa-si deschida un blog sau o sectiune de info pe site si public acolo. In functie de bugetul care il are pentru articole e si numarul articolelor sau lungimea si complexitatea lor.

    Legat de directoare: daca tot inscri site-uri in directoare, de ce le inscri si in cele inactive?

    PS. Eu cel putin, sunt adeptul promovarii prin content mult si de calitate. Ajuta clientul nu doar la SEO, ci si la content marketing, iar pe termen lung e mai eficient, dar si mai costisitor pentru ca in majoritatea cazurilor trebe implementate unele chestii la nivel de platforma si ai o groaza de batai de cap. Asta in cazul magazinelor virtuale nisate.

  17. Pana cand vad cat timp dureaza administrarea: aprobari, eliminare spam, duplicate (daca e de articole)… motiv pentru care multe sunt abandonate.
    Teoretic exista, practic nu au timp de aprobari.
    De aici siguranta ca google nu se streseaza.

  18. “Legat de directoare: daca tot inscri site-uri in directoare, de ce le inscri si in cele inactive? ”
    Banuiesc ca te referi la directoarele de articole.
    Simplu: nimeni nu stie care sunt si nu sunt active. In plus, in functie de interesul webmasterului, unele sunt totusi aprobate.
    Vei avea surpriza ca unele sa fie aprobate contra cost, desi acest lucru nu e specificat in clar, ca sa nu fie considerat vanzator de linkuri.

    Sunt 100% de acord cu contentul de calitate. Din pacate acel content e cam pitit si putini oameni ajung la el.
    Personal, pentru cautari personale folosesc metacrawler.com. Nu poti insa educa userul normal sa faca la fel.

  19. Doar facand seo intelegi ce ii place si ce nu ii place robotului de indexare. Cu certitudine in veci nu va aduce pe pozitii bune un site care se bazeaza pe linkuri nofollow, fara anchor.
    La o adica google introduce o noua secventa de cod in algoritmul de indexare fara sa banuiasca macar ce efecte are, aplicat la milioane de site-uri. Inevitabil sustine ca a fost un succes intrucat mare lucru nu se modifica pentru cei ce au respectat ce trebuie din specificatiile seo oferite tocmai de ei. Pentru siguranta ofera webmasterilor un link de reconsiderare/reevaluare si cam atat: toata lumea e multumita.
    De “picat” pica site-urile care se simt cu musca pe caciula si incearca sa drege la rapid ceea ce credeau ca e la limita de gri/negru. Si google abia ii asteapta… 🙂

  20. seo e important, iar experienta si testingul real isi spun cuvantul..daca vrei sa platesti reclame pe facebook go ahead, daca vrei sa dai cola la fel, daca vrei sa fii primul in nisa ta insa trebuie sa aplici toate strategiile posibile..
    http://searchengineland.com/3-keys-to-enterprise-seo-link-building-162886?

  21. Un singur lucru ma uimeste: in loc sa se lucreze pe zona de cercetare seo, tot mai multi romani prefera sa citeasca si sa se multumeasca cu ce citesc pe site-urile straine.
    Se poate incepe de la un nivel “mai basic”: verificare site uptime, citire erori raportate de google (da, si cititul asta ia ceva timp) si remedierea lor.
    Vrei mai mult? Instaleaza si bing webmaster (unii au vazut deja beneficiul).
    Si cand toate acestea s-au rezolvat se poate trece la artificii, experimente exotice de seo.
    De multe ori seo e simplu. Evident, daca se face.

  22. Pentru ca nu stim exact cum functioneaza noul algoritm google eu as avea alta abordare: fiecare specialist SEO din Romania sa doneze 100lei intr-un fond, cu acei bani facem reclama adwords worldwide ca specialistii SEO din toata lumea sa doneze 100$/eur in acelasi fond (ei sunt platiti mai bine deci e normal sa cotizeze mai mult) si cu banii stransi il mituim pe Matt Cutts sa ne spuna exact ce trebuie sa facem ca sa-l pacalim pe google.
    Ce spuneti de aceasta abordare romaneasca?

  23. Fara suparare – dar cand va aud ca SEO e simplu…imi vine sa ma…
    Era simplu acum 5-7 ani – 100 directoare rom, 200 straine, cateva comenturi / link ex si gata, erai sigur in primi 10 in google – costuri aproape 0!

    Din cate vad te “ocupi de SEO” si am tot vazut ca dai sfaturi (si nu numai tu, multi pe aici!), dar…parerea mea, sunt doar vorbe, vorbe citite pe “site-uri straine”.
    Citesc si eu moz.com, sej, neil patel, matt c., etc si nici ei nu au o siguranta in ce zic, nu au garantii, nici ei nu stiu cum sa mai abordeze – sunt doar presupuneri sau exemple la site-urile lor, unde au bagat sute de mii de euro. Sunt probe care le fac pe site-urile lor care deja au 1000/zi si la o proba ajung la 1500/zi. Si aia primii 1000 sunt din astia ca noi care ii vedem ca zei. Pfff…

    Este cineva in stare sa mai garanteze ca eu pentru 3 cuvinte cheie ajung in primele 2 pozitii? Hai nu 3 cuvinte, 1 (cuv grele: carucioare copii, jocuri, anunturi, etc…) si dupa sa isi primeasca banii? Nu prea cred.

    Sunt foarte multi care sunt noi in ale internetului – si isi pierd banii, timpul pe niste presupuneri. De aia sunt din ce in ce mai multe magazine/ site-uri. Orice mamica isi face magazin de copii, toti isi fac magazine cu telefone sau de jocuri sau de anunturi, etc. Ce gandesc: aaa, pai stai, bag 10 din alea, 10 din alea, 10 din alea si ajungi acolo. Dar tu care chiar te chinui de ceva ani, scazi in cautari – pentru ca tu de acum 2 ani, ai backlinkuri in directoarele / site-urile care acum au devenit acum site-uri spam.

    Va rog numai spuneti ca SEO e simplu (sau de multe ori), nu e deloc! Si va fi din ce in ce mai greu!
    O sa se ajunga ce motoarele de cautare sa aiba numai rezultate platite – din alea 3 anunturi adwords care sunt acum, o sa fie 5, si tot asa.

    SORIN: Nu o lua personal ! Doar m-am activat cand am vazut seo si simplu.
    PS: Nu sunt expert! chiar deloc! Este doar o parere.

  24. ei bine, abia Rba a pus punctul pe I! unde te-ai ascuns pana acuma “man”???

  25. Ba stim.
    Se poate si mai simplu daca se investeste in cercetare.
    La o adica si robotul de indexare e tot o aplicatie care la volumul de date de prelucrat in mod real e imposibil sa nu dea rateuri.
    Tipul cu pisicile (Matt parca ii spune) e foarte bun pe zona de comunicare. Si cam atat.

  26. Doamne feri de personal.
    Cat despre “site-uri straine” e putin invers. Prefer sa ma ocup de cercetare si sunt activ doar pe http://forum.seopedia.ro/ 1nesco unde impreuna cu comunitatea de acolo verificam pe concret cat din cele anuntate privind noile modificari se si aplica.
    In timp vei vedea ca nu tot ce se aplica pentru site-uri straine e valabil si pentru .ro.

  27. Zic ca scapi mai ieftin sa ii trimit un buchet de flori lui Matt. E om sensibil.

  28. Sa ramanemn totusi la intrebarea initiala. Pentru zone de teste privind comportamentul site-urilor din .ro esti binevenit aici http://forum.seopedia.ro/teste/

  29. Tin sa va contrazic: desi Google poate nu si-a dat seama inca, insa promovarea pe partea de social nu mai este “white hat SEO”. Cel putin asta e parerea mea.
    De ce? Pentru ca poti cumpara 500 de like-uri pe Facebook pt sume infime (30-40 lei).
    Corect?

  30. Salut, poate in 2015 functiona cu f multe articole postate. Acelasi gen de activitate il avem si noi in craiova pt rentok.ro doar ca acum cand verific restul concurentei observ peste 400.000 backlinkuri ceea ce este imposibil de realizat doar din postari zilnice prin diverse forumuri, bloguri samd.

Raspunde la aceasta intrebare

Trebuie sa te conectezi pentru a putea raspunde.