Gazduire optimizata pentru SEO

Raporteaza
Intrebare

Please briefly explain why you feel this question should be reported .

Raporteaza
Cancel

Am vazut in oferta unui furnizor, optimizarile pe care ei le ofera contra cost. Dpdv tehnic, ce parere aveti?
-accelerare HTTP (numai pe platforma Linux / Apache) pentru a obţine o viteză de pană la 20 de ori mai mare decat cea a concurenţei dvs.- avantaj major pentru clienţii dvs. şi motoarele de căutare care vor puncta suplimentar viteza de acces.
-2 nameservere private (ns1.domeniul-meu.ro / ns2.domeniul-meu.ro)
-2 IP-uri din clase C diferite (Romania), cate unul pentru fiecare nameserver, plus un IP pentru websituri
-un certificat SSL Comodo PositiveSSL pentru oricare din domeniile din contul dvs.(*)
instrumente specializate (SiteApps si MarketGoo), integrate in cPanel (numai pe platforma Linux)

Deschis 0
Business Contractele cu furnizorii Marketing Online SEO Servere. Hosting Dmer 4 ani 7 raspuns 708 vizualizari 0

Răspunsuri ( 7 )

  1. De 11 ani fac seo si abia azi am auzit de “gazduire optimizata pentru seo”.
    Mergi linistit pe un hosting normal, maxim cu ip dedicat si asta e.
    Indicat e sa folosesti cat mai multe din alertele de site uptime pe care le-am tot recomandat din 2010 http://forum.seopedia.ro/utile/14671-monitorizare-hosting-din-exterior-site-uptime.html
    de preferat dupa ce ai magazinul online si e optimizat cap coada dpv seo.
    Daca pica des, il schimbi.

  2. Multumesc pentru raspuns. Sunt total de acord cu punctul de vedere referitor la gazduire normala + ip dedicat.

  3. Este doar un mit ceea ce scriu in oferta – nu are nicio o legatura cu SEO. Cum a spus si Sorin, un IP dedicat e suficient (necesar pt un certificat SSL sau a te putea conecta remote la baza de date).
    Trecand peste asta, sunt clientul lor de vreo 2 ani si ii recomand ca fiind OK. Fata de alti provideri “mai mari”(nu dam nume) pe la care am mai fost, se misca bine la partea de suport, sunt flexibili la diverse cerinte, iar poate cel mai important lucru – faptul ca nu au prea multi clienti, te poti bucura de resursele disponibile.

  4. Sorin are dreptate.
    Recomandarea mea e sa mergi pe solutii nemtesti.
    https://www.hetzner.de/us/hosting/
    e mai ieftin si mai bun decat ce poti gasi in Romania.
    Iar pt NS recomandarea mea este
    https://www.cloudns.net/main/
    Pt certificate SSL poti folosi RapidSSL.
    Iar treaba aia cu “viteză de pană la 20 de ori mai mare decat cea a concurenţei dvs” este 100% abureala. Eu daca as primi o oferta cu acel text m-as simti extrem de jignit.

  5. @Ciprian, nu este nicio problema de seo.
    Tu poti crede ce vrei vav de “nu cred ca un hosting fie el si German, poate sa asigure o viteza mai buna de incarcare pentru un site care se adreseaza pietii din Romania”. Eu iti vorbesc pe testate si fara “cred”.
    Treaba este foarte simpla: in conditii identice de “fier” si conectare (hardware, software, banda garantata upload/download, networking) atunci gazduirea din .ro este mai rapida decat cea din .de pentru ca este mai aproape fizic.
    Si chiar daca totul se misca cu viteza luminii tot sunt 2.000km care inseamna un delay. Asta dus. Dus-intors e dublu.
    Dar viteza luminii e 300.000km/s. Si mai intervin niste delay-uri si din networking.
    Dar sa nu uitam faptul ca vorbim despre milisecunde!
    Daca tu crezi ca merita sa cheltuiesti dublu pentru un spor de 20ms la incarcarea unei pagini… asta e.

  6. In conditiile in care Google pune tot mai mult accent pe viteza de incarcare a site-ului, disponibilitate, rata de erori si, mai nou, certificat SSL, da, se poate vorbi de o optimizare pe partea de gazduire care implicit are si efecte asupra SEO.

    IP-ul dedicat e o prostie, desi multi cred ca ajuta la SEO, Google n-a zis niciodata lucrul asta. Conteaza doar de unde e (in functie de targetul site-ului). SSL-ul functioneaza si fara IP dedicat (da, tehnologia mai evolueaza).

    Accelerarea HTTP se face de obicei cu Nginx, Varnish sau alt server web optimizat pentru asa ceva, nu cu Apache. Google PageSpeed are module pentru apache si nginx si, desi face foarte multe optimizari, folosirea lui poate duce la o incetinire a site-ului (depinde de resursele hardware).

    Nu sunt de acord cu afirmatia “de x ori mai rapid decat oricine”. Tehnologia e accesibila oricui, trebuie doar folosita pentru a produce rezultate. Nameserverele private tin de marketing, nu de SEO.

  7. @Daniel, tu chiar vorbesti serios?!
    Chiar crezi in ceea ce spui?!
    Pentru ca:
    1. IP dedicat nu e o prostie, este o masura de evaluare a dimensiunii unei afaceri online (share de ip pe site-uri diferite din domenii diferite, de obicei, in +90% din cazuri inseamna gazduire web de 9lei pe luna)
    2. chiar crezi ca google ne spune noua care este algoritmul lui de evaluare a site-urilor?
    3. SSL NU a avut NICIODATA legatura cu IP de site, el a fost intotdeauna legat de domeniul web. Deci despre ce evolutie tehnologica vorbim aici?!
    4. Stii vorba aia cu “daca taceai intelept ramaneai”?
    In aceasta comunitate sunt multi specialisti din diverse domenii online pe care Liviu s-a straduit sa-i stranga laolalta. Geme de informatii valoroase aceasta ecomPedia.ro si nu pot accepta aceasta afirmatie:
    “Accelerarea HTTP se face de obicei cu Nginx, Varnish sau alt server web optimizat pentru asa ceva, nu cu Apache. Google PageSpeed are module pentru apache si nginx si, desi face foarte multe optimizari, folosirea lui poate duce la o incetinire a site-ului (depinde de resursele hardware)”
    pentru ca este o prostie semidocta!
    – nginx este intr-adevar server web si da, este mai rapid decat apache. Dar avantajul vitezei este umbrit de ignorarea htaccess pe care se bazeaza toate platformele de shopping online. Mai exact asta inseamna ca daca veti migra din apache in nginx va trebui sa luati in calcul o cheltuiala lunara suplimentara pentru un specialist, nu click in cPanel sau admin de site.
    – varnish nu este server web. este un server de cache care se pune in fata serverului web si livreaza paginile care deja au fost accesate (sau warm de cache) si sunt in cache. Mai mult, varnish nu stie sa gestioneze requesturi https (ssl)direct, deci mai trebuie pus un layer intermediar.
    – in peste 90% din cazuri apache este suficient ca performanta daca este setat corect. si daca folosesti fastcgi. iar ultimele versiuni de apache cu fastcgi chiar sunt apropiate de performantele nginx si in plus au avantajul compatibilitatii. (daca cineva vrea sa intre in polemica deja fumata cu exemple de procente 10-20% ii sugerez sa puna cifre absolute gen milisecunde)
    – exista un server web de mijloc, care este si foarte rapid dar si compatibil cu apache: LiteSpeed.
    – Varnish nu e Dumnezeu pe Pamant, mai exista si Redis. Si multe au pornit de la memcache. 🙂
    – mai exista si opcode cache gen apc si opcache, fara a ma limita doar la cele 2.
    – Google PageSpeed este un instrument remarcabil dar destul de incompatibil cu Magento, Prestashop si OpenCart. Este suficient sa buseasca ceva prin ajax (sau java) de prin cosul de cumparaturi sau finalizare de comanda ca sa te faca sa renunti la scripturi automate si sa te determine sa optimizezi codul “de mana”. Eu pana acum nu am observat o incetinire a site-urilor unde am folosit pagespeed (ba din contra) dar este adevarat ca niciunul dintre clientii mei nu folosesc hosting de 9lei/luna.

Lasă un răspuns